WEKO3
アイテム
慢性腎臓病患者の共同意思決定とアドバンス・ケア・プランニングの現状
https://hachinohe-hachitan.repo.nii.ac.jp/records/2000192
https://hachinohe-hachitan.repo.nii.ac.jp/records/2000192fbc80d44-f100-44fe-93d1-6ae50401eb09
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
|
|
|
| アイテムタイプ | デフォルトアイテムタイプ(DOI付与)(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2026-03-30 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 慢性腎臓病患者の共同意思決定とアドバンス・ケア・プランニングの現状 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | current status of shared decision-making and advance care planning for patients with chronic kidney disease | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 作成者 |
市川, 裕美子
× 市川, 裕美子
|
|||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 共同意思決定 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | アドバンス・ケア・プランニング | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 慢性疾患 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 血液透析 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 意思決定 | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | shared decision-making | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | advance care planning | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | chronic disease | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | hemodialysis | |||||||||
| 主題 | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | decision making | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | 日本透析医学会は、『維持血液透析の開始と継続に対する意思決定プロセスに関する提言』を、2020年「事前指示書」に加え「共同意思決定、アドバンス・ケア・プランニングの概念」「保存的腎臓療法および緩和ケアの提供」を新しく盛り込み改定した。長寿国日本は患者の年齢層も高くなり、それにより医学的・倫理的に新たな課題が生じ、治療法選択をめぐる諸問題が深刻になっている。腎代替療法として行われている透析医療は、新規導入および既存透析患者共に高齢となっている。透析導入・非導入・透析中断か否か、緩和ケアによる看取りという方針が妥当か否か、早いうちからのアドバンス・ケア・プランニングが重要である。また、共同意思決定のプロセスを遵守し、患者の価値観・人生観を反映した物語の視点で最善の選択に至ることを目指し、多職種で関わり意思決定支援が繰り返し行われることも重要となる。将来、本人が人生の最終段階に至り意思決定能力が不十分となった場合に備え、本人の医療・ケアに関する意向を事前に把握するために双方で対話を繰り返しておくとそれがアドバンス・ケア・プランニングになり、その適切な実施は最期まで本人らしく生きることを支援することになる。 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 八戸学院大学 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 日付 | ||||||||||
| 日付 | 2026-03-30 | |||||||||
| 日付タイプ | Issued | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 | |||||||||
| 資源タイプ | other | |||||||||
| 収録物識別子 | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 2187-8102 | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 八戸学院大学紀要 号 72, p. 147-152, ページ数 6, 発行日 2026-03-30 |
|||||||||